Il Blog di Schola Mundi
Schola News 21 Aprile 2021: Vivere o sopravvivere nel Nord Kivu
Vivere o
Vivere o sopravvivere nel Nord Kivu
La crescente insicurezza suggerisce il fallimento di uno Stato di Diritto
-
INTRODUZIONE
Si potrebbe dire che il popolo congolese è sfortunato. Questo sembra essere vero perché dall'indipendenza nel 1960 il popolo congolese ha solo sofferto.
Perché il popolo congolese soffre?
Perché prima di tutto il suo territorio è al centro di interessi strategici regionali e internazionali che suscitano invidie e rivalità. E poi, anche e soprattutto perché i congolesi che vanno al potere non hanno molto amore per la patria congolese e la sua gente.
I leader congolesi che riescono a pendere il potere sono mossi dal desiderio esclusivo di soddisfare le richieste degli stranieri, con i quali collaborano, allo scopo di ottenere il sostegno nel mantenere il potere personale.
Questo comportamento disinvolto impedisce ai leader congolesi di contare sulle proprie risorse e sulla capacità delle loro popolazioni di mobilitarle. Piuttosto, sono tentati di fare affidamento sui propri investimenti esteri, con la conseguenza di consolidare il ciclo del debito. L'agricoltura è in bancarotta, niente officine né fabbriche, strade fatiscenti per il trasporto delle merci e così via.
Il risultato è quello che stiamo vedendo oggi. Tanta gente ammazzata nella DRC orientale, Beni, Rutshuru, Masisi, Walikale, Uvira, Ituri, Goma ecc.
-
SITUAZIONE DELLA SICUREZZA NELLA PROVINCIA DEL NORD KIVU.
Nella regione del Virunga (parte nella provincia del Nord - Kivu e parte nel vicino Ruanda) c'è un proverbio popolare che dice "IYOBUKEYE NTANYONI ITIVUGA" che si traduce "Quando arriva il mattino nessun uccello può fare a meno di cantare”. Questo è ciò che attualmente caratterizza la vita quotidiana della popolazione del Nord Kivu, nelle aree rurali così come nelle città.
In effetti, la popolazione vive nell'incertezza. Nella città di Goma, ogni notte veniamo a conoscenza di omicidi senza conoscere gli autori. Quel che è certo è che in molte case ci sono armi nascoste.
Nelle zone rurali, ci sono scontri ricorrenti tra diverse fazioni ribelli o tra questi ribelli e le truppe governative.
Dal 4 aprile, il gruppo ribelle CMC / FDP (Coalition of Movements for Change / People's Defense Forces), noto come Nyatura, si scontra con le truppe governative nelle città di Kirumbu e Mpati. Molti degli sfollati che stanno fuggendo dalle ostilità, si stanno dirigendo verso Kitshanga, Butare, Mweso ...
Tuttavia, siamo nel periodo della semina (aratura-semina) in cui le scorte di cibo nelle famiglie ospitanti sono molto basse. Questo è il cosiddetto periodo di magra.
Nelle vicinanze della parrocchia di Nyakariba, nell'agglomerato di Muheto, alle truppe governative è stato ordinato di partire e ritirarsi a Kirorirwe, lasciando questo villaggio sotto il controllo dei ribelli.
I punti caldi sono numerosi a Masisi come a Rutshuru.
Nel caso in cui questi scontri continuassero, nella Zona si prospetta il rischio di carestia.
Nell’alto Nord Kivu, precisamente a Beni, dal 7 aprile, la popolazione inferocita ha dato alle fiamme la base MONUSCO, scandendo slogan che chiedevano l'immediata partenza della MONUSCO e degli operatori umanitari.
Nella città di Goma, l'8 e il 9 aprile sono stati giorni caratterizzati da tentativi di manifestazioni a sostegno delle popolazioni vittime dei massacri di Beni. Questi tentativi di protesta sono sfociati in sanguinosi scontri tra due comunità etniche, i Kumu e i Nande nella periferia di Majengo, intorno al Centro Don Bosco. Il bilancio provvisorio ammonta a dieci morti, trenta feriti e molte case bruciate.
Cosa c'è dietro questa impennata dell'insicurezza dopo un anno e mezzo del mandato del presidente Félix Antoine Tshisekedi?
Diverse ipotesi sono plausibili, ma per il momento ci limiteremo soltanto a due.
Ipotesi 1 : Il popolo aveva creduto molto nella capacità del nuovo presidente Tshisekedi di dare corso alla ripresa e sviluppo della Repubblica Democratica del Congo
Il presidente, un uomo poco conosciuto nella storia politica della RDC, sembrava, all'inizio, dimostrare uno spirito volontaristico di mobilitazione, ripresa e sviluppo del popolo congolese. È arrivato con un discorso di un uomo molto energico che sostiene la rinascita del suo paese in tutti i ceti sociali. Ma, ha dimenticato che lui stesso portava lo stigma di uno che non avrebbe mantenuto la parola, agli occhi della popolazione che aveva votato in modo schiacciante per il suo sfidante Martin FAYULU, riguardo al desiderio di cambiamento alla guida del paese.
Questo ‘imbroglio’ non è in realtà il frutto del suo approccio, ma uno scenario preparato dall'ex presidente Joseph Kabila, contro il popolo congolese e la comunità internazionale, per appropriarsi del diritto di alternanza al potere.
Il Presidente della Repubblica si è precipitato ad annunciare le sue strategie e le sue promesse prima di rassicurarsi con chi avrebbe portato avanti il suo programma. È stato così raggirato da coloro che lo hanno portato al potere. In effetti, si è subito reso conto che la sua alleanza politica CACH non aveva la maggioranza in entrambe le camere del parlamento. Successivamente ha deciso di rompere con coloro che lo hanno portato al potere, vale a dire l'FCC di Joseph Kabila.
La convivenza diventa dura. Il Presidente avvia quindi una nuova maggioranza attraverso la Sacra Unione delle Nazioni (USN) per conquistare molti deputati a sostengono della sua causa.
Con o senza corruzione, il Presidente è riuscito a ottenere la maggioranza desiderata per far valere il suo potere.
Il nuovo governo è appena stato istituito dopo mesi di trattative. Resta da vedere come funzionerà la squadra del governo. C’è a dire che è già partito male perché il Presidente della Repubblica sta subendo dure critiche per aver nominato un generale tutsi, il dottor Gilbert KABANDA, a Ministro della Difesa Nazionale e dei Veterani. L'ala patriottica congolese sospetta che il Presidente Tshisekedi sia a favore dell'infiltrazione e dell'influenza di Kigali(Rwanda), fatto che rischia di compromettere la precaria pace nella RDC.
Questa nomina di un ministro tutsi a capo dell'esercito congolese - un ex quadro politico-militare di AFDL (Alliance of Democratic Forces for the Liberation of Congo) e RCD (Rassemblement Congolais pour la Democratie) due movimenti politico-militare ruandesi - non è senza significato. Arriva il giorno dopo gli accordi firmati tra RDC e Rwanda, alla vigilia delle operazioni militari in cui saranno associati gli eserciti dei paesi confinanti (Rwanda, Uganda, Tanzania e Burundi), vicini alle operazioni di neutralizzazione dei gruppi armati e con un coordinatore delle operazioni come il Ministro della Difesa, un generale tutsi, un ex dirigente dell'AFDL e dell'RCD Goma. La visione dello Stato e la prassi di Felix Tshisekedi rischiano in questo modo di diventare impopolari e contribuire ad aggravare la situazione della sicurezza nella RDC orientale. Di fronte a una situazione così complessa, o la va o la spacca.
Inoltre, di fronte alla scarsità di investimenti a seguito del clima di incertezza politica, i responsabili della mobilitazione delle risorse interne si sono dimessi e l'economia è a corto di carburante. Quindi è impossibile per il Presidente Felix Tshisekedi onorare le promesse fatte alla popolazione, il cui costo finanziario è pesante (istruzione gratuita, stipendi dei dipendenti pubblici, infrastrutture, sanità, creazione di imprese ...). La somma di queste contingenze non fa che compromettere la fiducia della popolazione nel suo presidente Felix Tshisekedi.
Ipotesi 2 : Il presidente Felix Antoine, cercando di giustificare tutto il ritardo nello adempimento delle sue promesse, decide di mettere in prima linea uomini in grado di cooperare con il Rwanda per risolvere la questione dei gruppi armati e fare di questa vittoria la ragione per ritardare le scadenze elettorali. Qui, qualsiasi analista informato è consapevole che è difficile prevedere quando inizieranno e come finiranno le operazioni pianificate per neutralizzare i gruppi armati. Perché i gruppi armati hanno acquisito efficaci metodi di guerriglia. Perché ci sono gruppi armati nazionali e stranieri che mantengono alleanze solidali. Ma questo approccio è molto impopolare perché i congolesi hanno tristi ricordi dei massacri perpetrati nella RDC dalle truppe ruandesi, ugandesi e burundesi. In questo caso, se i gruppi armati sbaragliano le truppe governative e gli eserciti alleati, è probabile che questa guerra sia dura e possa causare spiacevoli sorprese al presidente Felix e persino causarne la caduta, perché no? In caso contrario, ovvero in caso di successo delle operazioni, il presidente Felix troverà l'alibi per restare oltre le scadenze elettorali, per riorganizzare, secondo la sua strategia, il Paese e prepararsi a elezioni credibili.
Per confondere i congolesi, intanto, ha recentemente creato una struttura chiamata Patriotic Front 2023. Questa struttura è coordinata dal deputato Stev MBIKAY, un disertore della FCC dell'Unione Sacred pour la Nation (USN). Questa è una bizzarra strategia che va compresa. Da un lato c’è la dimostrazione di non aver paura delle elezioni del 2021, e anzi le prepara attraverso il Fronte Patriottico 2023. Dall'altra parte si sa benissimo che, nel caso ci fosse un errore di valutazione, la neutralizzazione dei gruppi armati rischiano di incendiare l'intero Paese, senza nessun compromesso o interferenze su questo argomento, da parte di coloro che si oppongono alla sua azione politica.
Se l'azione militare non avrà successo, per la gente sarà evidente la sua buona fede ad organizzare le elezioni, ma rimarrà persistente l'insicurezza nell’EST del paese. Chi vorrà crederci, ci crederà.
Quanto ai ribelli, sanno benissimo di non essere in grado di affrontare un'alleanza di eserciti provenienti da paesi in guerra come il Ruanda e l'Uganda. Per questo, di fronte alla nuova configurazione del regime di Tshisekedi, preferiscono l'opzione di un dialogo regionale piuttosto che attacchi chirurgici che rischiano di provocare significative perdite di vite umane. Ma, da combattenti che si muovono nella foresta, non è escluso che praticheranno una resistenza tipo guerriglia per complicare e frustrare le operazioni militari. In questo caso c’è il rischio che la guerra sia lunga e la legislatura di Tshisekedi rischia di pagare un caro prezzo.
L'opzione di un ‘dialogo regionale inclusivo ci sembra l’approccio più conveniente per risolvere i problemi di insicurezza nella RDC orientale. In queste condizioni, le milizie nazionali potrebbero dialogare con il governo e presentare le loro richieste, i ribelli ruandesi potrebbero dialogare con il governo di Kigali e i ribelli ugandesi discutere con il governo di Kampala. Crediamo che questo percorso possa dare risultati duraturi a costi contenuti in termini di vite umane e disagi sociali.
CONCLUSIONE
La Repubblica Democratica del Congo sta attraversando un momento difficile. Le alleanze si formano e si sciolgono. Travolgenti rivelazioni sulle ragioni del persistere dell'insicurezza nell'Est, sul crescente numero di processi contro autorità di alto rango che sottraggono fondi pubblici, dietro le quinte dei negoziati e i preparativi di nuove incursioni nel Paese da parte di eserciti stranieri. Insomma, il prossimo futuro è difficile da prevedere. L'alternanza al potere potrebbe presto essere interpretata come la continuità del potere, come sembra essere. Nell'attuale contesto non si raggiungeranno né la pace nell'Est né il miglioramento delle condizioni sociali. Dobbiamo sopportare pazientemente il nostro dolore. Ma questo non deve scoraggiarci, dobbiamo continuare il nostro lavoro al fianco di popolazioni vulnerabili che sono vittime dell’antagonismo politico di chi non vuole condividere il potere con gli altri.
Goma, 21 aprile 2021
Mujogo Kanyamuhanda Viator
Coordinatore esecutivo della CADEP Ong
Analista del Processo di Cambiamento a Lungo Termine dei Grandi Laghi (PCLD / GL)
Autore: Vito Conteduca - 24/4/2021
